segunda-feira, 12 de julho de 2010

Renovação significa descartar tudo?

A Espanha é campeã mundial! Com um time com grande capacidade na troca de passes, e com uma velocidade incrível, os espanhois venceram com sustos, é verdade, mas com todo meríto! Para mim, o jogo foi uma mostra de que o Brasil tinha chances, e de que parou na Holanda por obra de duas obras do acaso!

E pensando sobre nosssa seleção, muito me preocupa a nova onda. Sim, a onda que todos têm surfado desde que o temível, incoerene, covarde e corrupto Ricardo Teixeira criou: a de que teremos uma seleção renovada com grande parte de jogadores Olímpicos. Preocupa-me pelo obvio: o Brasil nunca foi campeão olímpico, e, mesmo com 3 jogadores experiêntes, nunca chegamos lá. Preocupa-me pelo fato de que nas categorias de base Gana é melhor do que nós, e, por isto, precisamos ter calma, muita calma.

Creio sim que precisamos renovar e abrir espaço para os jovens jogadores que estão surgindo, mas, não sem antes ter a prova de que eles realmente darão conta do recado. E, claro, penso que jogadores como Júlio Cesar, Gomes, Káká, Juan, Maicon, Daniel Alves, Ramires, Grafitte, Robinho e Nilmar, não podem ser descartados da forma como já estão fazendo.

Na minha opinião eles deveriam ser a base, e, a partir desta, entrarem Ganso, Neymar, Hernandes, Giuliano, e até mesmo o Fred, que terá seus 29 anos, e, como Luis Fabiano, daria estabilidade ao ataque! Mas, fazer uma seleção completamente renovada e só de Olímpicos, com apenas 3 ou 4 experiêntes, ah, isto é dar um tiro no pé!

Quanto a seleção atual, volto a dizer: foi muito azar!

Grande abraços a todos!

Cleber

sexta-feira, 9 de julho de 2010

Será que Amamos tanto assim a Seleção em 82 e 86 ?

Novamente venho aqui comentar matéria postada pelos blogs dos comentaristas mais famosos do Brasil. Hoje comento o texto de Airton Gontow que, segundo Juca Kfuri em seu blog no UOL, é jornalista e cronista. Em seu texto, intitulado "Fora do campo, Lúcio pisa na bola, em 9/7/2010, Airton diz que o Brasil amou as seleções de 82 e 86. Eu, contudo, pergunto: este Amor é por demais devotado nos dias de hoje, certo? Pois, como testemunha ocular destes dias difíceis, principalmente 86, não me lembro de recepção calorosa após a eliminação.

Vi sim o choro, a raiva de como perdemos aqueles dois jogos, um contra a Itália e outro contra a França. Da mesma forma que vi quando perdemos para a Holanda. E, claro, aqueles dois times não fugiram à regra: foram criticados, como todos que perderam!

Airton diz ainda que a seleção de 2010, de Dunga, abriu mão do jeito brasileiro de jogar. Mas, peraí, não era esta seleção a do toque de bola? Felipe Melo, por exemplo, ainda que doido da cabeça, foi, até as quartas, enquanto jogava, o melhor passe da Copa, estando acima da média de craques da bola como Messi, Veron, Sneijder, Özil, dentre outros, sendo ele apenas o segundo volante. Se, por acaso não fosse doido da cabeça, e a seleção tivesse chegado lá, poderia ser comparado aos grandes volantes da história do Brasil. Além do mais, nosso ataque foi bem contra os grandes do mundo do futebol, e ninguém pode negar. Goleamos a Argentina três vezes por 3 gols. Vencemos Portugual por 6x; a Inglaterra por 1x0; a Itália por 3x1, e ganhamos tudo até então!

Por isto, Lúcio tem razão. O verdadeiro brasileiro, este ano, se alegrou com o simples fato de termos alí jogadores que queriam estar lá! Se alegrou com os bons resultados, que foram muitos, e, claro, se chateou quando o time jogou de forma mediocre. Mas, se pensarmos bem, sem paixões no meio, até os times de 82 e 86 tiveram seus dias ruins! Neste ano nosso pior dia foi o segundo tempo das quartas de final, e a derrota veio por ser impossível dois ganharem numa fase de mata-mata, e, a Holanda, errou menos, no segundo tempo!

Se estiver errado, na sua opinião, falo como Neto: esta é minha "humirrrde" opinião!

Abraços!

Cleber


terça-feira, 6 de julho de 2010

Resposta a Telmo Zanini, da SPORTV

Depois de muito tempo resolvo voltar falar de futebol. Muito tenho lido a respeito da Copa, a respeito da Seleção de Dunga. Concordo com certos aspectos, um deles, por exemplo, foi a falta de alguém mais criativo na convocação dos jogadores de meio campo. Kleberson não precisava estar lá, e ocupou o lugar deste jogador.

Mas, discordo que teríamos que levar Ganso e Neymar, e, principalmente, Ronaldinho Gaúcho. Ganso, sim, no lugar de Kleberson. Neymar, não! Tínhamos jogadores com mais experiência e mesma capacidade de decisão. Eles, porém, não conseguiram jogar quando necessário, o que naturalmente recairia sobre Neymar. Agora, Ronaldinho Gaúcho, por favor, né? Sejamos coerentes! O Gaúcho não jogou na seleção de Dunga. Foi frustrante sua participação nas Olimpíadas, e, no Milan, quem realmente assistiu todos o jogos, sabe que nos mais importantes para a classificação do time Italiano ele se escondeu, como sempre!

Mas, também hoje, quero colocar aqui meu comentário ao texto de hoje, dia 6 de julho, de Telmo Zanini, comentarista da SPORTV. Neste, e você pode lê-lo na página da Globo.com, Telmo diz que a derrota da Argentina foi "melhor"do que a do Brasil. Bem, não concordo, e posto abaixo o que escrevi:

Telmo, discordo de você, como aliás, discordo da grande maioria dos comentaristas da Globo, por motivos óbvios: vocês querem execrar da vida esportiva o Dunga, pois ele peitou a globo, e ganhou!

Sobre seu texto, a discordância vem sobre a derrota. Como podemos classificar de pior a nossa? Não segundo seus argumentos, afinal, não ser bem recepcionado pelo torcedor após uma eliminação na copa do mundo é cultural aqui no Brasil. Assim o foi em 98, assim o foi em 2006. E, claro, a imprensa ajuda muito! Muito mesmo! Ainda sobre o jogo, a nossa eliminação foi pior porque somos brasileiros. Perder numa quartas, ainda mais depois do primeiro tempo que fizemos (a Holanda não conseguiu jogar), é muito ruim! Agora, mesmo com um a menos, pressionamos, ainda que de forma desajustada, mas tentamos. A Argentina, a partir do segundo gol, ruiu! Foi presa fácil! A Alemanha mereceu ganhar. A Holanda ganhou em duas falhas do melhor sistema defensivo do mundo! De resto, recuou, e jogou mais porque nós não conseguimos, no segundo tempo, jogar nem o mínimo do que havíamos jogado nos quatro anos de Dunga. Se tivéssemos apenas tocado a bola, como vocês não gostam, teríamos ganho. A Argentina, não! A Argentina foi um time que, mesmo tendo Milito no banco, não tinha treinador! Não tinha coragem! Você fala em buscar o gol. Mas isto foi só até tomar o segundo, depois, basta ver o jogo, basta ver o jogo, ficaram olhando o desastre em suas vidas! Cadê Messi? E aí vem a pergunta: Ganso (melhor que Messi?) teria resolvido?

Então, finalmente, o que penso é: você deve ser argentino! Pois, durante toda a Copa exaltou o time dos hermanos, e, contraditoriamente, o "técnico" Maradona, e, mesmo após o time ter sido derrotado como foi, ainda o coloca numa melhor que o Brasil. Nem mesmo os jornais argentinos foram tão bons para com a equipe argentina. Basta ver a capa do Olé desta segunda!
Desta forma, por favor: Se você não gosta do Dunga, não faça este mal ao Brasil, pois, ao contrário das eleições, nós não podemos tirar você da cadeira que ocupa na SPORTV!

Abraços

Cleber